页面载入中...

当前位置: 主页 > 新闻资讯 > 正文

TikTok vs 大家长

这个大家长,就是各国政府。在政府眼中,无论TikTok如何迭代和“态度良好”,都无法摆脱一个嫌疑:作为一家中国企业,它太有可能在本国做大用户群体的同时,疯狂收集国家的数据,然后输送回母国中国。激进者,直接称它为“中国威胁论”的新型武器。为了摆脱嫌疑,TikTok除了乖巧,就是乖巧。

 

比如,无论政府怎么说,它的第一反应都是端正态度、摆出诚意。2019年11月,一位TikTok美妆博主在一条关于化妆的视频中一边演示睫毛夹的使用方法,一边讨论中国敏感问题,随后该条视频被下架。这让一直盯着TikTok的美国议员们找到了抓手——质疑TikTok将美国的用户数据擅自传输到了中国。

 

最终,此事以字节跳动向用户道歉告终。而在本次印度封杀事件中,明眼人都知道背后有怎样的政治纠葛,但TikTok依然如故,在第一时间主动选择了下架,并诚意地发布声明:TikTok正在配合完成印度政府屏蔽要求,将继续按当地法规保护公民数据隐私,不与任何海外政府分享。
 

TikTok在印度下架后网友看到的画面而综合《晚点LatePost》、iFeng科技等的报道,当时大部分“受灾App”在印度的夜半禁令发布后,还抱有侥幸心理:“感觉这次封锁,仗势很足,执行很难。”“一亿多DAU的产品不可能说下架就下架吧。”“Google Play和App Store会配合么?”

 

按照最新的报道,字节跳动已经同印度政府签署了新协议,协议内容不详,但显然确实如它所言,字节跳动在积极配合当地政府的任何决定。而面对各地政府心里关于国家安全的刺,它努力提高透明度。

 

2020年初,TikTok学习Apple、Facebook、Google等科技巨头的做法,开始发布透明度报告。在它公开的公司史上第一份透明度报告中,记录了2019年上半年收到的来自全球各国政府以及官方性质部门的调取信息和删帖请求。

 

大家可以感受一下:调取信息方面,来自印度107次,美国79次,日本35次,德国12次,挪威15次。删帖方面,来自印度11个,美国6个,日本4个,澳大利亚2个,法国2个。报告同样也起到了自证清白的作用——除了报告里的国家,没有收到来自其它任何国家的删帖或调取用户信息请求。换言之,没有为中国政府输送数据或按照指示删帖一说。除了战术上应对,TikTok还在主导自身的战略化改造——要将自己打造成一家真正的海外公司。

《TikTok vs 大家长》:等您翻牌子呢!

发表评论